Сметная экспертиза в рамках судебного разбирательства: как подойти грамотно

В судебной практике споры, связанные со сметной документацией, возникают всё чаще — особенно при расторжении договоров подряда, взыскании задолженности или компенсации затрат. В таких делах назначается судебная сметная экспертиза, от результатов которой напрямую зависит исход спора. Заказчику, подрядчику или техническому заказчику важно грамотно подготовиться к участию в такой процедуре, чтобы отстоять свою позицию.

Когда назначается судебная сметная экспертиза

Суд инициирует экспертизу, если требуется определить:

• обоснованность заявленных объёмов и стоимости выполненных работ;
• соответствие сметной документации проекту и факту исполнения;
• наличие завышений, дублирований, необоснованных коэффициентов;
• реальную сумму ущерба, перерасхода или долга между сторонами.

Кто проводит экспертизу и как назначается эксперт

Сметная экспертиза в суде проводится аккредитованным экспертом или экспертной организацией. Назначение происходит по ходатайству одной из сторон либо по инициативе суда. Стороны могут:

• предложить конкретную кандидатуру (с согласия другой стороны);
• заявить отвод, если есть сомнения в беспристрастности эксперта;
• сформулировать список вопросов, подлежащих проверке;
• участвовать в передаче материалов и приёмке экспертного заключения.

Как подготовиться к экспертизе

Подготовка к судебной экспертизе включает не только передачу смет, но и сбор обоснований и доказательств, которые помогут подтвердить или опровергнуть спорные позиции. Необходимо:

• собрать проектную документацию, акты КС-2, КС-3, переписку и пояснительные записки;
• выделить спорные разделы и позиции с расчётами по альтернативной методике;
• подготовить свои вопросы для эксперта, исходя из сути претензий;
• при необходимости — назначить встречную экспертизу или консультацию стороннего специалиста.

Какую силу имеет экспертное заключение

Заключение эксперта не является безусловным доказательством, но имеет большую доказательную силу. Суд может:

• принять заключение полностью или частично;
• назначить повторную или дополнительную экспертизу;
• сравнить экспертное мнение с другими доказательствами;
• вынести решение, руководствуясь оценкой совокупности материалов дела.

Практический пример

В арбитражном споре между застройщиком и подрядчиком по реконструкции объекта в Архангельске разногласия возникли по объёму фактически выполненных работ. Суд назначил сметную экспертизу, которая выявила завышение стоимости на 8,4% за счёт необоснованного применения коэффициента стеснённых условий. На основании этого заключения суд уменьшил сумму иска. Этот случай показывает важность профессионального подхода к подготовке и сопровождению сметных экспертиз в суде.